成功案例

案情简介

2021年7月，原告李某（女）与被告李某（男）于抖音平台相识，被告李某（男）系平台主播，常以维护金牌主播等事宜要求原告李某（女）为其打赏，原告李某（女）遂通过抖音直播平台给被告李某（男）进行大额打赏，成为打赏榜第一的粉丝。而后，二者见面成为现实朋友，自2021年7月至10月，被告李某（男）因个人消费向原告李某（女）借款数十万余元。经原告李某（女）多次催告后仍无还款意愿，严重损害了当事人的合法权益。

原告认为，二者系朋友关系，原告李某（女）通过微信转账的方式陆续向被告李某（男）借出数十万余元用于个人日常消费，但借款人经催告后仍不履行偿还义务的行为已构成严重违约。因此，李某（女）委托北京紫乾律师事务所律师将主播李某（男）诉至法院。北京紫乾律所律师团队王焱律师、周杰钰律师接受委托人委托后，认真分析案情，研究办案思路，最终为委托人争取到了应得款项。

办案思路

紫乾律师分析认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在审理要求被告还款的民间借贷案件时，民间借贷法律关系至少包含以下两个条件：一是双方当事人之间具有民间借贷的合意，二是必须要有出借人支付款项的事实，例如银行转账凭证。

本案立案时间为2022年8月31日，因此应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》。根据规定第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。通过这种动态的举证证明责任规则来认定事实，更能将案情事实及法律关系还原清楚。本案中，我方就借款事实向法院提供所有微信转账记录及聊天记录，被告并未对借贷关系作出抗辩，也未提供任何证据。综上，法院认为原告李某（女）与被告李某（男）之间成立借贷关系的意见具有高度可能性，并予以认可。

鉴于以上案件及法律事实，我方委托人有权基于民间借贷关系要求对方偿还相应欠款。

律师建议

民间借贷纠纷中关于主体认定、借款事实、还款事实等部分，都是可能会产生争议的案情焦点。日常生活中民事纠纷需要遵循尊重当事人意思自治原则，但是实际情况下双方当事人可能因为各种原因存在未作约定或者约定不明的情形，例如本案中李某（女）与李某（男）之间基于朋友关系而产生了债权债务关系，而恰恰是因为朋友关系，才造成了约定不明、怠于还款、事实不清等不利结果，此时紫乾律师建议应依据实际情况签订补充协议或者根据交易习惯双方进一步加以明确，以此来维护交易双方当事人的合法权益，保障双方之间的诉求得以顺利实现。

北京紫乾律师事务所被客户广泛赞誉为“法律上的良师，行业里的专家”，能够立足客户需求提供优质高效的商业指引和服务感受。紫乾律所立足北京业务辐射全国，紫乾律师已为五八金服、盛唐兄弟、北京城建等超过200家企业客户提供合同、股权、劳动等商事解决方案。年度接受委托案件超300件。

紫乾律师大多毕业于北京大学、复旦大学、南开大学等知名院校，且部分律师具有多年的法官任职经验；紫乾律师总是能以其卓越的专业能力和丰富的办案经验帮助客户应对挑战，持续输出精彩的差异化体验，达成激动人心的结果。